余枫的博客

美国能否允许我们的富豪去传播“和平”?

分类:默认分类  人气:301  评论:1  时间:2010-09-29 12:35

美国能否允许我们的富豪去传播“和平”?




“盖.巴”再一次的中国之行,注定会引起舆论更热烈的关注。

中国不乏富豪,最富的也许比盖茨不会逊色太多。但我们的富豪大多是财不露白的,主要的原因,并非不舍得,而是恐惧财富的来源。因此,广大的舆论指向,其实质还是贪腐问题,还是分配问题,还是不公平的问题。不过,现今的问题,却已在不知不觉中变了味:因为中国的“贪腐”,盖茨和巴菲特竟然成了中华道德的救世主。

其实我们都懂,几千年来,中华的美德,绝非“盖.巴”之流可以望我项背的。他们的捐助,充其量是基于“成功之后的炫耀”和“人死后财富的不可控性”里的无奈。尽管这个思维有其积极的意义,但比之我们中华的“仲由负米”、“闵损芦衣”、“ 黄香温凊”、“孔融让梨”,乃至昨天那个老汉十数天里雨中等失主,他们又算什么?既然如此,他们前来劝捐,是否又有点不自量力?

国内的富豪不争气,数典忘宗,放着大好的光宗耀祖的机会抓不住,硬是让美国人把一根绞索套在自己的脖子。不过,不管美国人多么貌似“救世主”和“传道士”,我依然很厌恶他们对他国的居高临下的作派。在这里,我既反感国内的“有关部门”怎么能放纵他们在我国的狂妄,又鄙夷某些舆论对他们一味的追捧,更重要的是,象他们这么一个霸权国家,怎么有资格派员前来宣扬什么道德?

伊拉克战争死伤逾百万,阿富汗正在水深火热之中,他们为什么不去那里倡导慈善、宣扬和平?其实一切都很明了,慈善是假的,动荡我们的人心才是他们的真正图谋。既然这样,我们的富豪们,如何不在陈光标的倡导下,在冷眼“盖.巴”的同时,施展自己的义举?特别是不能忘了,一定要在美国成立一个“和平基金会”,劝说美国不要恣意妄为、把炮火和死亡洒向全世界。这个时候,哪怕你的“基金会”的资金有一些来路不明,至少我会认为瑕不掩瑜。
标签(Tag):中美
评论(1)
余枫
余枫2010年9月29日
中国过去的好事是真的吗?

即使是真的,也应该有新的替代了!
我来评论
(800字以内)
博客分类
最新阅读用户
暂无用户