“胜诉故事”——恒略律师事务所为客户赢得强拆案件胜利

在充满变数和复杂的法律领域，某些案件往往是对律师专业能力、细致入微的分析和坚定信念的真正考验。而在北京恒略律师事务所，正是有这样一群律师，他们始终坚守在法律前沿，努力为每一位客户争取最大合法权益。近期，恒略律师事务所成功代理了一起行政强拆案件，原告袁某因厂房遭遇非法强拆，经过恒略律师的精心准备，最终获得了法院的支持，成功确认该强拆行为违法。

事情的起源：突如其来的强拆令

故事的起点要追溯到2003年，那时非典型肺炎疫情暴发，袁某经营的运输车辆多次从疫区返回，需接受强制隔离。经过当地政府同意，袁某在山西省光明村东侧租赁了一块非耕地修建临时停车场，后来成立了F商贸有限公司，并在此地建设了厂房，约占地4.5亩。虽然厂房存在审批手续未完备的问题，但袁某在此建设并经营多年，从未遭遇过类似的法律纠纷。

然而，命运似乎总是在意想不到的时刻转弯。2023年12月，市城区人民政府发布了《关于市城区**环片区品质提升专项整治的通告》，其明确指出袁某的厂房以及院落位于整治范围内。接下来，**市城区城市管理局于2024年2月5日下发了《责令限期拆除告知书》，要求袁某在10日内自行拆除其厂房。此后，城区住建局再次催告袁某拆除房屋。

3月27日，未经法定程序，城区城市管理局联合街道办对袁某的厂房实施了强制拆除。这一突如其来的拆除行为，给袁某造成了巨大的经济损失，也让他深感无助和绝望。幸而，他通过朋友的推荐找到了北京恒略律师事务所，并委托邱娟律师代理此案。

专业担当：邱娟律师的精心代理

在接手案件后，邱娟律师第一时间对案件进行了全面细致的分析和调查。她认真梳理了案件的所有证据，发现尽管袁某的厂房在建设初期确实未完善土地和规划等相关审批手续，但这一事实并不意味着其厂房建设就构成违法。她认为，行政机关强制拆除并未依法履行程序，这一行为从根本上侵犯了袁某的合法权益。

面对城区住建局和街道办的辩解，邱娟律师毫不妥协，准确把握了案件的关键点：首先，行政机关在强制拆除前，并未依法向袁某下达《强制拆除决定书》，也未告知袁某相关的申辩权利。其次，拆除过程存在严重的程序违法，未能遵循法定的审批程序和执行程序。这些问题，构成了该强拆行为不合法的根本依据。

邱娟律师深入分析案件，收集了大量关键证据，包括《专项整治通告》、《责令限期拆除告知书》、拆除前后的照片、视频资料等，为法院提供了充分的事实依据。她明确指出，行政机关不仅违反了法定程序，还没有给予袁某充分的权利保障，且强拆行为本身就是违法的。

法院判决：法理与情理并重的胜利

经过法院的审理，邱娟律师提供的详尽证据和精准法律分析得到了法官的认同。最终，法院判定，市城区人民政府*街道办事处和**市城区住房和城乡建设管理局强制拆除原告厂房的行政行为违法。

法院在判决中明确指出，袁某作为厂房的实际使用人，具有合法的诉讼权利。关于街道办的适格性，法院认为该部门作为实施单位，依法应承担法律责任。关于城区住建局的适格性，法院同样认定其为适格被告，且应对违法拆除行为负责。法院认为，行政强制拆除行为必须依法依规进行，必须严格遵守《行政强制法》的相关规定，在未履行法定程序的情况下，拆除行为即为违法。

恒略律师事务所的专业精神与社会责任

通过这场法律较量，恒略律师事务所不仅展示了其强大的法律团队，更突出了其律师在行政案件中的深厚专业能力和责任担当。在这场官司中，邱娟律师不仅以深厚的法律素养为袁某争取到了公正的判决，同时，她还通过细致入微的分析，帮助法院还原了案件的真相。

这不仅是袁某的一场胜诉，更是恒略律师事务所全体律师团队不懈奋斗的成果。无论是案件的代理，还是每一份证据的收集整理，都体现了恒略律师事务所对客户的责任感，以及始终如一的专业精神。

结语：法律，您值得信赖的守护者

正如邱娟律师所说：“法律不仅仅是条文的堆砌，更是保护公民权利的坚实盾牌。”在面对行政强拆等不公正的行为时，每一个公民都有权利通过法律途径来捍卫自己的合法权益。而北京恒略律师事务所，正是这样一个为客户提供专业法律保障的地方，无论案件如何复杂，他们都将竭尽全力为客户争取最公正的结果。

如果您也面临类似的法律问题，恒略律师事务所愿为您提供专业支持，成为您可靠的法律伙伴，帮助您在法律的道路上走得更远，走得更稳。