蒋介石开罗会议上为何拒绝接收琉球？

●蒋介石曾两次拒绝接收琉球群岛主权

开罗会议于1943年11月22日到26日召开，其间蒋介石与罗斯福会谈了4次。11月23日晚，蒋介石与罗斯福单独会谈，在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗斯福想到了琉球群岛。他对蒋介石说：“我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。蒋介石回应说：“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。”11月25日，罗斯福又谈到了中国收回琉球群岛问题。蒋介石想到琉球被日本占领了多年，在国内草拟的谈判方案又不含琉球问题，犹豫再三，最后答复道：“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。”蒋介石对琉球的态度，让罗斯福感到不可思议：蒋介石是真的不想要琉球群岛。（本文摘自：山西新闻网，原题：蒋介石两次拒绝接收琉球群岛主权，作者：佚名）

笔者说：蒋介石当时为何不要琉球群岛呢？据后来跟随蒋介石到开罗的国民党官员们分析，他去开罗，主要是争东北、台湾及澎湖列岛，没有争琉球的方案，蒋介石认为能将东北、台湾及澎湖争回来就足够了。另一个原因是日本是亚洲强国，蒋介石怕中国得到琉球后，日本日后找中国扯皮，中日两国再结新怨。

●美国无意将琉球归还中国 罗斯福提议仅仅出于礼节

1943年7月，开罗会议之前，美国国务院提交给罗斯福对琉球的处理方案有三个选择：交予中国托管；置于国际组织管制之下；择机返还日本。开罗会议只不过是战后国际格局划定最初步的一次会议，当时美国军方对琉球的战略价值做出了重新评估，在美国参谋长联席会议（简称“参联会”）制定的JSC570/40文件里，称琉球群岛对赢得战争胜利、战后控制日本、捍卫美国安全利益以及维护该地区的稳定是非常“关键的”。设想即使蒋介石应诺罗斯福收回琉球提议，是否就会获得收回由清政府手里失去的琉球群岛？答案显然是否定的。（本文摘自：《三联生活周刊》2010年第49期，作者：李鸿谷，原题：《钓鱼岛问题的由来》）

笔者说：与蒋介石会晤前，罗斯福所持有的对琉球的基本判断与设想，相信他可能倾向于将其交还给中国。这个机会看上去很真实。但是，蒋介石应诺接受与否，只是一个重要变量而已，决定罗斯福的选择，这并非唯一因素，更非关键因素。其实在此之前，美国参联会提交了更为明确的主张（JSC570/50）：“北纬31度以南、九州至台湾之间的所有岛屿，全部作为战略区域实行托管统治。”出于国家利益的考虑，罗斯福不会真心将琉球交还中国。

●二战后中国曾尝试通过秘密手段收复琉球群岛

1947年10月18日，行政院长张群在国民参政会驻会委员会作关于军事政治方面的报告：琉球群岛前途的解决，不外乎中国收回，或中美共管，或联合国托管三种方式。政府对这个问题正密切注意，无论如何必须反对该群岛归还日本。张群本人倾向于将琉球收归中国。其实二战后，蒋介石政权并有将琉球收复的想法。为此，国民党中央秘密支持在台湾的琉球革命同志会开展工作，制造琉球人民要求回归中华祖国的声势，给美国和国际舆论施加压力，增加中国在即将召开的对日和会中的发言权。（本文摘自《人物汇报》2012年10月11日第7版，作者：佚名，原题：二战后中国曾尝试收复琉球）

笔者说：1949后，中国国内形势风云突变，鉴于国民党政权岌岌可危，美国对琉球归属的立场趋于强硬，不再顾及蒋介石政权的意见。1951年9月，对日媾和会议在旧金山召开，美国主导和约的签署，开始长期军事占领琉球群岛、钓鱼岛。

●蒋介石未能接收琉球引发无穷后患

客观评价蒋介石老先生在抗日战争中的表现，最大的功劳是在庐山发表了“地无分南北，人无分老幼”的统一抗战动员令。宋美龄那时还激情喊出“弟兄们，跟我上”，鼓舞了很多已经绝望的国人。而他最大的错误，就是在这样一个关键时刻，扭扭捏捏，没有果断行使为琉球国收回琉球群岛的权利。“一失足成千古恨”，让琉球国人失去历史给予的一次复国机会，也让原本八竿子打不着的日本，做了不断给中国制造麻烦的隔壁邻居。（文章摘自《激荡中国海》 作者：王佩云 出版：作家出版社）

笔者说：罗斯福假意建议蒋介石收回琉球是曾经提及该地对中国的重要性：“琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。你们收复了台湾，如果不得到琉球，台湾也不会有安全。更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期占领。”但蒋介石未能明确果断表示接收琉球群岛，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，只字未提琉球群岛，将一个存在了若干年代并属于中国保护范围的琉球国轻轻一笔抹去。