赫鲁晓夫为何要用尽手腕抹黑曾经的偶像斯大林？

我记得历史书上存在一种说法：“赫鲁晓夫既是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”赫鲁晓夫疯狂抹黑斯大林，既存在他的私人感情方面潜藏对斯大林严重不满很多年方面的原因，也有为自己的上台而打基础，力图表明是他使国家摆脱了恐惧，让代表们相信，只有他当政才能保证不发生各种违法行为的原因。但非常可悲的是，虽然他极力地反对着斯大林遗留下来的东西，但是他也并没有完全地破除那些弊端，许多的弊端依然被延续了下去，比如，新一轮的对他的个人崇拜。（法学1902 钟茜茜1931610109）

赫鲁晓夫对斯大林的否定是对他个人的否定，而没有从其他方面加以反思。反对斯大林是出于对自己权力的巩固，赫鲁晓夫的行为也让他的继任者所继承，勃列日涅夫否定赫鲁晓夫，安德罗波夫否定波烈日涅夫。契尔年科否定安德罗波夫。戈尔巴乔夫否定契尔年科。一代否定一代也最终导致了苏联的解体。（金融1903 周彬雁 1921010319）

斯大林作为苏联的实际统治者将近四分之一个世纪。他有卓绝的才干,精力旺盛,坚毅不拔。斯大林个性的突出特点就是残忍性,没有一丝一毫的同情和怜悯之心。斯大林是备受争议、影响深远、极其复杂矛盾多面的历史人物。任何一个历史人物都有他们各自的功过。赫鲁晓夫抹黑斯大林也是有私心存在，斯大林并没有从宽处理赫鲁晓夫的儿子，痛失爱子的赫鲁晓夫也就怀恨在心了。（金融1902 谢雪璐 1921010231）

在苏联国内，在恢复和发展经济方面取得重大成就的同时，也积累了不少问题，需要进行改革和调整。30年代和战后镇压行动中的冤假错案需要平反，并做好善后工作。党内和社会上普遍有一种希望改变现状的情绪。（金融1902 李奥）

这主要与斯大林和郝晓鲁夫的治国方针不同，二战后苏联领导人斯大林主张的是和平崛起，而郝晓鲁夫是武力称霸。郝晓鲁夫说斯大林是屠夫主要原因是1931年的斯大林对整个苏联的大清洗运动，枪决不少苏联建国时期的军事骨干人员，不过斯大林与郝晓鲁夫相比，郝晓鲁夫才是真正的屠夫，是郝晓鲁夫推行苏修主义和霸权主义，把苏联推向了战争的边缘，郝晓鲁夫的苏修政策，造成了与中国的决裂。（金融1902梁清山1921010232）

斯大林本身领导苏联取得卫国战争的胜利，并且建立起高度集权的苏联模式，对苏联有很大影响，赫鲁晓夫为巩固自身权利要抹黑斯大林（金融1902唐康辉1921010204）

从右派角度来看，赫鲁晓夫是大致正确的，他进行的改革冲击了斯大林建立起的整个社会主义制度和苏联卓有成效的计划经济体系，打开了苏联改革的大门，此后苏联在一条放权和私有化的大路上一路狂奔，最后彻底私有化解体而死，如果真要讲哪里是他错了，那么只能是在他短暂的任期内没有把各项改革变得更为激进，更为自由主义，没有在六十年代就让苏联解体。 从左派角度去看，赫鲁晓夫就是罪人，他主导的改革严重破坏了斯大林建立的社会主义制度并将其变成了修正主义的官僚专政。 （法学1901 王炳权 1921210107）

斯大林在俄国是一个极具争议性的人物，有人指他是暴君，在30年代透过政治大整肃、流放及设立古拉格集中营，害死估计多达2000万条人命。但亦有人推崇斯大林在二次大战击退纳粹德军的辉煌战绩，并在主政期间推行3个5年计划，把苏联建立成为一个工业强国。他也在苏联各地建立集体农庄，促进农业机械化，有助提高农业生产。（广告1901 吴越 1931310131）

斯大林在俄国是一个极具争议性的人物，有人指他是暴君，在30年代透过政治大整肃、流放及设立古拉格集中营，害死估计多达2000万条人命。但亦有人推崇斯大林在二次大战击退纳粹德军的辉煌战绩，并在主政期间推行3个5年计划，把苏联建立成为一个工业强国。他也在苏联各地建立集体农庄，促进农业机械化，有助提高农业生产。（广告1901 吴越 1931310131）

为了取得斯大林的信任和保住自己的地位，他对斯大林的揶揄都忍受着，心里肯定是不满的。赫鲁晓夫表面上是在否定已经死去的斯大林，实际上是想通过否定斯大林从而打倒那些从斯大林时期所遗留下来的元老们。（视传1902 杨晨曦 1932410225）