“为何非洲支持中国反对西方？”

在5月2日的一篇报道中，英国广播公司（BBC）抛出了这样一个问题——“为何非洲国家在人权问题上支持中国，反对西方？”

不过很快，BBC就被众多网友狠狠上了一课。

恶意渲染所谓的“中国人权问题”、借专家之口臆测非洲承受中国的压力......BBC这篇报道充斥着西方媒体抹黑中国的固有套路。BBC一方面承认，中非在过去数十年里建立了“紧密关系”，现在双方也在投资和疫苗领域展开合作，报道还援引了一些非洲外交官的积极表态。

不过所有这些，都是为放大后面的质疑做铺垫——为何中国存在“严重的人权问题”，非洲国家却越来越多支持中国，甚至与西方国家产生对立？

既然中非合作的事实无法辩驳，BBC便拉来一些所谓的专家，试图从动机上为中非合作挑刺。比如，暗示中国援助非洲抗疫物资与大国竞争有关，是中国“施加影响力的工具”；又比如在中国援建非洲基础设施议题上，用所谓“债务陷阱”、“阴谋”等说辞极尽抹黑。

全文看下来，BBC似乎很迷茫：中国这么有心机，为何你们非洲还站在他们那边？

不过很快，BBC就在网友那里找到了答案。看到BBC提出了质疑，众多网友也就大方地为BBC开起线上“小课堂”。

在一条点赞数最多的留言中，一位黑人网友放出了几张黑白老照片，记录下了20世纪初非洲民众遭受英国殖民者施以砍手酷刑的画面：“一图胜千言，这些照片解释了为何非洲对西方吹嘘人权的做法感到恶心。”

他随后又留言补充道，非洲不会忘记，西方在人类历史上对非洲犯下了最严重的暴行。没有问责和赔偿，西方假装这些暴行从未发生过，却又虚伪地指责他国人权问题。

而另一条点赞数排名第二的回复同样来自一位黑人网友。他在留言中一五一十地具体列举了数条理由，“中国从不居高临下，从不干涉我们的事务。中国积极投资实现了（中非）双赢，在过去十五年里，中国让非洲人民的生活水平显著提高”，中国援非也不是为了炫耀。

相比于中国，他认为西方国家只会在符合自身利益的时候，才会打起“民主”和“人权”的幌子。就算不是圣人，中国也比西方更好。

有网友直抒胸臆地说，“我们不担心中国人，他们来这做生意，如果我们拒绝，他们就会离开。但如果我们对西方说不，他们就会暗杀、入侵，用资本主义跨国公司窃取我们的资源。”

“历史就是我们的圣经。”

“这就是原因，很难理解吗？”还有网友晒出了一张讽刺西方殖民的漫画。图中，非洲及拉丁美洲被西方殖民者“掏空”，形成鲜明对比的是，西方国家的疆域上却堆起了一座高耸的“财富之山”。

在确凿的历史和现实记录面前，一些白人网友不得不承认西方所谓的人权存在问题。然而，他们对此并没有反思和歉意，依然“倔强”地向中国泼脏水。比如有人提到，西方国家以前确实做过这些事，但中国现在做的“并无二致”；还有人一面将非洲不信任西方的原因归咎于西方糟糕的人权记录，称英美等国并不是“人权冠军”，另一面又附和起BBC的论调，指责中国对非投资和援助“虚情假意”。

不过对于西方恶意挑拨中非关系的举动，我们早已见怪不怪了。就在上周二（27日）的线上虚拟访问中，美国国务卿布林肯便“告诫”非洲要警惕“中国日益增长的影响力”，和别的国家打交道时要“睁大眼睛”，并炮制所谓的“中国债务陷阱”论。

然而，这些荒谬的谣言和污蔑早就遭到了反复驳斥。在今年初应邀访问尼日利亚等非洲五国时，我国国务委员兼外长王毅用数据作出反击说，中国迄今已在非洲修建了超过6000公里的铁路、6000公里的公路、近20个港口、80多个大型电力设施、援建了130多个医疗设施、45个体育馆和170多所学校，向非洲48国派遣医疗队队员2.1万人次，诊治非洲患者约2.2亿人次。

今年2月，美国《大西洋月刊》也刊发了题为《中国的“债务陷阱”是虚构的》文章，援引大量证据表明有关“中国制造‘债务陷阱’”的说法是一些西方国家政客精心编造的谎言。我国外交部发言人汪文斌更是一针见血地指出，所谓“中国制造‘债务陷阱’”是假，一些别有用心之人挑拨离间中非关系是真。

如今BBC故伎重演，不知费尽心思挑拨中非关系的西方国家，看看非洲网友的那些评论，会否感到一丝“心碎”？