邀请好友
首页
大学课件
在线阅读
知识问答
教师库
空间应用
空间首页
我的博客
发表文章
我的相册
上传照片
我的消息
留言管理
我的好友
好友请求
我的分享
添加分享
我的知识
我要提问
我的帐户
头像更换
侯富儒的博客
侯富儒的首页
>
侯富儒的博客
> 浏览文章
警惕落入西方殖民主义话语陷阱
分类:第1章 人气:3357 评论:77 时间:2022-11-17 09:18
丁一凡:明清“闭关锁国”?警惕落入西方殖民主义话语陷阱
https://www.guancha.cn/DingYiFan/2022_11_17_667116.shtml
标签(Tag):
VC
评论(
77
)
孙丹莹
2022年12月4日
欧洲人清楚地知道,比起其他亚非拉国家,中国才是最大的财富所有地。因此,葡萄牙和西班牙在发现美洲、殖民美洲之后,立刻把眼光对准了中国,准备攻打、劫掠中国。不过,当时的明朝还有一定实力。在华传教士利玛窦听闻西、葡两国谋划攻打中国后十分担忧,致信教皇称“明朝很强大,不仅国家有组织,城市有城墙,而且明朝还有大炮。”利玛窦通过教皇向西、葡两国的殖民主义者传达了这样的信息:如果你们打算攻打中国,很可能一败涂地。西班牙和葡萄牙这才放弃了攻打中国的企图。
j7wqn4lgyj
2022年12月4日
其实闭关锁国这个词最不好的一点,就是完全否定中国人和当时的中国政府的开放精神,认为古代中国上至公卿士大夫,下至平民百姓都是冥顽不化,是完全害怕外部世界,是为了封闭而封闭(有人甚至将闭关自守上升为中国的民族性难道不可笑吗?)。可事实并非如此,中国古代政府从未完全或者明令禁止对外贸易,中国甚至在19世纪初依旧占全世界贸易额一半以上,虽然清朝贸易发达,但当时的贸易政策贸易制度是不发达。所以不开放并不是导致中国古代落后的主要原因,而之所以不开放成为了中国落后的原因,很大程度是西方话语霸权的主导下,人们对于贸易自由政策的偏执,认为开放就是好,再不济也要半开放。但实际上这就是西方为了撬开你的国门,好将你变成他们的原材料地和市场。而且西方还将开放变成一种政治性词语,正如人权,自由一样,开放也是,只要加上这几个词就可以站在道德的制高点上指手画脚,可是可悲的是世界上确实很多人信这一套。一般在西方话语体系下西方的敌人都是“庞大的,专制的,封闭的”一般,其中多少带有一点宗教的狂热,就像前年前号召十字军,近现代时号召自由世界对抗共产主义。再说回中国,其实中国古代落后的原因恰恰不来自对外而是对内,中国古代的封建制度在几千年的发展后已经到头了,无法在维系下去了。其实可以将19世纪中后期的中国与20世纪中后期的中国做一些不恰当的对比,很明显两个时期的中国都在开放,且国家政权都是稳定的(虽然清问题重重但较之后面三四十年还是要好一点的)但很明显前者是越开放越乱,后者却蒸蒸日上。有人会说这是因为前者是别人让我们开放,后者是我们自己要开放。但其实也不然,当时清朝作为一个较独立的政权如果他有方法可以应对,他还是可以做的,即清朝在当时还未完全被列强玩弄于鼓掌之间,并不是让他向东他就不敢向西的状态。
虞欣悦
2022年12月6日
清朝虽然制造业发达,但货币管理能力相对落后。中国当时的货币体系是白银,而白银的供给取决于市场而非国家。换言之,市场上有多少白银流通,就有多少货币供给量。中国不是产银大国,大理之外的其他地区几乎没有银矿。因此,清朝统治者为了维持中国的货币体系、实现经济增长,就必须不断地、大量地进口白银。而中国从外部市场获得白银的唯一途径就是通过贸易盈余,进口白银。
会计2201刘佳微
2022年12月7日
所以,中国从来不是拒绝通商、闭关锁国的国家。我们过去被殖民主义国家洗了脑还浑然不觉,反而附和殖民主义者的说辞。
英语2203舒晨茜
2022年12月7日
所以,中国从来不是拒绝通商、闭关锁国的国家这分明是西方殖民者压迫、掠夺中国人的手段,却反被一些“自由知识分子”大加赞扬。在这些“自由知识分子”看来,英国人帮助我们建立了现代海关、推动了中国的现代化,可见英国人是多么善良。他们不明白,西方“帮助”中国建立海关的真实目的是榨干中国人的血汗、掠夺中国人的财富。
会计2201林慧娇
2022年12月7日
所以,中国从来不是拒绝通商、闭关锁国的国家。我们过去被殖民主义国家洗了脑还浑然不觉,反而附和殖民主义者的说辞。 西方殖民者打败清朝后,就开始掠夺中国。西方国家强迫中国签订了各种赔款条约。第一次鸦片战争后,西方要求中国以白银支付战争赔款。白银是当时中国的货币基础,所以中国在赔偿白银后陷入了通货紧缩,农民不种田,商户不开铺,经济状况一落千丈。
会计2201邓芷晴
2022年12月7日
中国从来不是拒绝通商、闭关锁国的国家。我们过去被殖民主义国家洗了脑还浑然不觉,反而附和殖民主义者的说辞。
智会2202洪思绮
2022年12月8日
在华传教士利玛窦听闻西、葡两国谋划攻打中国后十分担忧,致信教皇称“明朝很强大,不仅国家有组织,城市有城墙,而且明朝还有大炮。”利玛窦通过教皇向西、葡两国的殖民主义者传达了这样的信息:如果你们打算攻打中国,很可能一败涂地。西班牙和葡萄牙这才放弃了攻打中国的企图。
国会2201刘定仁
2022年12月8日
如果没有对中国的掠夺和压榨,西方国家不可能那么迅速地发展起来。我们往往陷入“机械决定论”,认为机器生产必定强于手工业,但这其实是一种误解。欧洲在第一次工业革命中发明了蒸汽机和纺织机,但当时英国工业并不比中国手工业更有竞争力。19世纪的英国商人拿着中国土纺织机生产的纺织品,询问英国工业纺织业的老板,能否以同样的成本生产出同等质量的产品,答案是否定的。由此可见,欧洲在第一次工业革命之后并没有取得相对于中国的显著优势。
林芷怡
2022年12月9日
在华传教士利玛窦听闻西、葡两国谋划攻打中国后十分担忧,致信教皇称“明朝很强大,不仅国家有组织,城市有城墙,而且明朝还有大炮。”利玛窦通过教皇向西、葡两国的殖民主义者传达了这样的信息:如果你们打算攻打中国,很可能一败涂地。西班牙和葡萄牙这才放弃了攻打中国的企图。
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
下一页
我来评论
(800字以内)
不能为空
博客分类
全部分类
习近平主席(57)
人物及故事(40)
学术争鸣(65)
一带一路必读(21)
文化自信(30)
红船精神(36)
《纲要》作业(33)
全球战“疫”(26)
导论(11)
第1章(14)
第2章(21)
第3章(8)
第4章1(12)
第4章2(8)
第5章(5)
第6章1(2)
第6章2(5)
第7章(8)
第8章(6)
第9章(20)
第10章(24)
一带一路参考(19)
《纲要》必读文献(42)
最新阅读用户
暂无用户