侯富儒的博客

关于李鸿章等受贿问题

分类:第2章  人气:1789  评论:49  时间:2020-06-01 08:55

张文木:关于李鸿章等受贿问题_洞幽察微_察网 http://www.cwzg.cn/theory/201711/39506.html

标签(Tag):fc
评论(49)
lob9fmfapd
lob9fmfapd2020年6月8日
李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等,都是他卫国有利的一面。
但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防;1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》,给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利;与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼;中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件,但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。另外在早期镇压太平天国运动时,他杀人过多。这也牵涉到湘军和淮军的整体评价。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落,也让他的功劳并不显著。(经济1801 詹晶金 1820810106)
hlrlifeocn
hlrlifeocn2020年6月9日
从某些方面来讲,李鸿章确实做出了一些积极贡献,一些学者夸大李鸿章的这一部分成绩,忽视了李鸿章的卖国行为。李鸿章第一次签署卖国条约可以说是时代所迫,但一而再再而三的签署了一系列的不平等条约,确定了李鸿章的卖国行为,这些不平等条约是无法解除了,李鸿章的卖国行为也是无法洗白的。
dwjokywpmh
dwjokywpmh2020年6月10日
从1862年当上江苏巡抚起,李鸿章在晚清社会政治舞台上纵横捭阖,活动了整整四十年,其时间之长、涉及的领域之广、所做的事情之多,是任何同时代的政治家所无法比拟的。明明是“腐朽”的满清真金白银拿军费给你李鸿章搞海军,可你李鸿章却开私恩,允许部下层层贪污纳投名状给你,把他们搞成依附你个人的私人武装。(法学1902郑浩天1921210240)
jdwxflu525
jdwxflu5252020年6月10日
他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等,都是他卫国有利的一面。(金融1903闵毅林1921010335)
洪淑娴
洪淑娴2020年6月13日
真正的历史没有一定的对与错,因为时代的洪流这样深深地影响着我们的命运,同样的李鸿章也是。把李鸿章放在整个社会发展中,你不得不敬佩他的智慧,精明,远见,还有他心底的爱国情怀。是复杂的时代背景造就了李鸿章曲折的人生经历,而曲折的人生经历成就了李鸿章。
洪淑娴
洪淑娴2020年6月13日
真正的历史没有一定的对与错,因为时代的洪流这样深深地影响着我们的命运,同样的李鸿章也是。把李鸿章放在整个社会发展中,你不得不敬佩他的智慧,精明,远见,还有他心底的爱国情怀。是复杂的时代背景造就了李鸿章曲折的人生经历,而曲折的人生经历成就了李鸿章。(广告1901 洪淑娴 1920810140)
ypehrl0irs
ypehrl0irs2020年6月13日
清朝的对外战争是必败无疑的,签约这种事也是不可避免的,无论谁来都一样。哪怕一个李鸿章倒下了,也会有孙鸿章、钱鸿章站出来。所以说,卖国这件事表面上看,似乎是李鸿章,但本质上看,他就是一个背锅的。(金融1902刘安琦1921010211)
ntr7cqc8l6
ntr7cqc8l62020年6月15日
梁启超曾说,“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”。李鸿章的际遇,可以说是时代使然。无论他受贿与否,“卖国贼”的帽子在他头上是终究挥之不去。正如甲午后的《马关条约》,纵使李鸿章竭力争取,也终究难逃恶名满身。(视传1901孙琪琪1932410111)
tjk9yqo3ye
tjk9yqo3ye2020年6月20日
上述文件对李鸿章较有利的证词只是,李鸿章受贿数额的确不是300万卢布。至于李鸿章至死因没有全得那300万贿款而耿耿于怀,也不能解释为李鸿章贪心。事实上,以李鸿章所拥有的财富,也不至于让他为300万卢布郁闷至死。他出国时极尽奢华,除了虚荣心外,似也在向洋人证明他不再乎那点浮财。最可能的解释是李鸿章看重的是面子,李鸿章认为他受到俄国人的戏弄,是奇耻大辱,以至他临死都对俄人恨之入骨。(法学1901 黄越 1921210126)
cjifq7p3ie
cjifq7p3ie2020年6月20日
真正的历史没有一定的对与错,李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等,都是他卫国有利的一面。(金融1902 陈琳琪 1921010230)
我来评论
(800字以内)