关于李鸿章等受贿问题

他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。（金融1903 胡永亮 1921010324）

真正的历史没有一定的对与错，李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。（智能会计2002吴佳怡2012510230)

真正的历史没有一定的对与错，因为时代的洪流这样深深地影响着我们的命运，同样的李鸿章也是。把李鸿章放在整个社会发展中，你不得不敬佩他的智慧，精明，远见，还有他心底的爱国情怀。是复杂的时代背景造就了李鸿章曲折的人生经历，而曲折的人生经历成就了李鸿章。(智能会计2001 李硕晨)

真正的历史没有一定的对与错，李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。（计科2001马梓翔2041910131）

他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的(计科2001周晓琳)

历史是一面镜子，反映现实，也照亮未来。我认为李鸿章的卖国行为是受当时的历史背景影响的，他与曾国藩等人发起的洋务运动，在一定程度促进了中国在技术层面的发展。维护国家的基本主权和利益，才以钱财换取了清政府的“安稳”，却并不可能改变当时的中国半殖民地半封建的社会性质，在一定程度上，李鸿章作为外交官，去参与卖国谈判，是其他人也不能扭转的现实。（公管2001 郑媛媛2031610131 ）

智能会计2002 姚柳莹 西部边陲出现危机的消息传到北京，朝中一片大乱。 而当时东部海防也正吃紧，便出现了要塞防还是要海防的争论，主张海防的李鸿章竟主张放弃新疆：“咱国土太大，不要了。”

上述文件对李鸿章较有利的证词只是，李鸿章受贿数额的确不是300万卢布。至于李鸿章至死因没有全得那300万贿款而耿耿于怀，也不能解释为李鸿章贪心。事实上，以李鸿章所拥有的财富，也不至于让他为300万卢布郁闷至死。他出国时极尽奢华，除了虚荣心外，似也在向洋人证明他不再乎那点浮财。最可能的解释是李鸿章看重的是面子，李鸿章认为他受到俄国人的戏弄，是奇耻大辱，以至他临死都对俄人恨之入骨。（国会1802 童遥 1810410526）

真正的历史没有一定的对与错，李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。（智会2001 马宇蔚 2091010601）

智会2002 姚柳莹 从1862年当上江苏巡抚起，李鸿章在晚清社会政治舞台上纵横捭阖，活动了整整四十年，其时间之长、涉及的领域之广、所做的事情之多，是任何同时代的政治家所无法比拟的。明明是“腐朽”的满清真金白银拿军费给你李鸿章搞海军，可你李鸿章却开私恩，允许部下层层贪污纳投名状给你，把他们搞成依附你个人的私人武装。