关于李鸿章等受贿问题

真正的历史没有一定的对与错，李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。（广告2001 吕佳蓥 2031310137）

但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防；1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》，给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利；与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼；中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件，但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。另外在早期镇压太平天国运动时，他杀人过多。这也牵涉到湘军和淮军的整体评价。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落，也让他的功劳并不显著。（广告2001曾瑞权）

他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。（广告2001李雅玟）

真正的历史没有一定的对与错，因为时代的洪流这样深深地影响着我们的命运，同样的李鸿章也是。把李鸿章放在整个社会发展中，你不得不敬佩他的智慧，精明，远见，还有他心底的爱国情怀。是复杂的时代背景造就了李鸿章曲折的人生经历，而曲折的人生经历成就了李鸿章。（贸经2001 龙芝仪）

关于对李鸿章的评价，争议很大，其中梁启超的评价比较恰当，他说“若以中国之失政而尽归于李鸿章一人，李鸿章一人不足惜”。也就是李鸿章虽然有很大的责任，但是并不能完全归罪于他。如今有许多人试着为李鸿章翻案，我认为也没有这个必要。因为，李鸿章只是中国近代化道路上一个失败的人物，他无法在根本上左右大局。但是，他个人的行为和性格，又是他成为了这个“误国者”的不二人选。

真正的历史没有一定的对与错，因为时代的洪流这样深深地影响着我们的命运，同样的李鸿章也是。把李鸿章放在整个社会发展中，你不得不敬佩他的智慧，精明，远见，还有他心底的爱国情怀。是复杂的时代背景造就了李鸿章曲折的人生经历，而曲折的人生经历成就了李鸿章。（视传2101 项振翔 2132430124）

中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。 但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视 智会2202郑如伟

真正的历史没有一定的对与错，因为时代的洪流这样深深地影响着我们的命运，同样的李鸿章也是。把李鸿章放在整个社会发展中，你不得不敬佩他的智慧，精明，远见，还有他心底的爱国情怀。是复杂的时代背景造就了李鸿章曲折的人生经历，而曲折的人生经历成就了李鸿章。（法学2202卢雄轩）

对于每一位历史人物的评价都需要史论结合，每个人有功就有过，真正的历史没有一定的对与错，李鸿章尽力维护中国的利益，对于签订不平等条约，他据理力争。